La Sesión Ordinaria, que arrancó a las 21.00 hs. y se extendió hasta las 23.30 hs., se destacó en esta oportunidad por debates y exposiciones de los concejales sobre cuatro temas puntuales incluidos en la agenda legislativa, dos de los cuales concluyeron en votaciones divididas y uno de ellos fue la doble circulación de la calle Salta.
La votación del Proyecto de Ordenanza llevada al HCD por la concejal Ana Monica Lamaison (Cambiemos+) resultó dividida con 11 votos a favor contra 7 negativos correspondientes al oficialismo, y arrojó el debate en torno a disponer el doble sentido de circulación de la calle Salta, de la ciudad de 30 de Agosto.
Los ediles Jorge Jordán (Frente Renovador) como Ana Mónica Lamaison (Cambiemos+) remarcaron durante el debate que la iniciativa surgió de un reclamo mayoritario de los vecinos y comerciantes, que se materializó en una junta de firmas para que la mencionada calle vuelva a tener una doble circulación.
Por su parte, el concejal de Cambiemos, Alberto Rodríguez Mera, argumentó que esta iniciativa resulta inoportuna en razón de los avances en la elaboración de un Código de Zonificación para 30 de Agosto, considerando que corresponde en esta instancia de planificación urbana el abordaje sobre la circulación de la calle Salta.
Ambos ediles fueron consultados por infotreinta.com donde la exposición de cada uno es dispar. Lamaison destacó que desde que asumió “los vecinos siempre me solicitaron la doble circulación”. Además la concejal de Cambiemos+ agregó que “camine sola la calle Salta desde Sarmiento hasta Eguiguren, hablando con casi la totalidad de los vecinos que viven sobre ella”. También mencionó que el reclamo se lo hacían en su casa o en la vía pública y reconoció el acompañamiento de su par Jordan quien conoce en profundidad la situación. Por último dijo que acompañó el Proyecto de Ordenanza con firmas de los vecinos, “en el expediente figuran 55 firmas de frentistas de la calle Salta, más las firmas de vecinos de la ciudad”.
En cuanto al edil Rodriguez Mera en su parecer valora el trabajo de su par Lamaison de recorrer la calle diciendo que “reconozco y valoro el trabajo que hizo de caminar la calle y hablar con los vecinos”, aunque disiente en la forma que lo impulsó ya que para él no es representativo. Rodriguez Mera argumento que en las mesas de trabajo de la Asamblea pública por el nuevo Código de Zonificación “nadie pidió cambiar su circulación en la pregunta de que modificaríamos de la ciudad”. También fue crítico al decir que su par “no le consultó ni al Director del Ente Descentralizado, ni al Director de Planeamiento, ni al Director del Hospital; solo a unos vecinos y eso no es representativo”. Además solicitó su pase a Comision para su estudio y le fue negado donde mencionó que “se emitió un despacho de minoría por el simple hecho, donde las fuerzas políticas no estábamos de acuerdo para que se vote”. Por último mencionó el malestar que le puede generar a la comunidad de 30 de Agosto, “en 2016 la calle tenía un sentido, en 2017 otro, y ahora en 2018 vuelve a cambiar; hay que solucionar el problema con una ejecución integral que lo va a permitir el nuevo Código de Zonificación”.
