El año 2019 tiene como eje sustancial desde lo político las próximas elecciones donde se definen grandes cuestiones, pero sobre todo si hay una continuidad de gestión o si vuelve a surgir un nuevo cambio. A raíz de ello, el primer tema de debate es el desdoblamiento o no de dichas elecciones. Por tal motivo infotreinta.com consulto a diferentes concejales y dirigentes de diversas fuerzas políticas para conocer su opinión al respecto. Lo que dijo cada uno de cara al desdoblamiento.
Alfredo Zambiasio, Presidente del Bloque de concejales de Cambiemos.
Lo relevante no es si se desdoblan o no las elecciones, en definitiva eso es una cuestión de alquimias electorales, vale decir, cada espacio político piensa que es lo que más le puede convenir. Desde mi opinión eso no es lo esencial, lo esencial es saber cual es el proyecto que cada espacio político tiene para el país y para la provincia. Creo que al ciudadano votar todo de una sola vez o votarlo en dos a lo sumo le significará una doble molestia de tener que ir a votar por separado, pero lo relevante en este caso es saber cual es el modelo de país que cada espacio político propone.
Desde esa perspectiva, por supuesto que nosotros desde Cambiemos vamos a apoyar a nuestro espacio tanto a nivel nacional con la figura del Presidente Macri, fundamentalmente provincia con Maria Eugenia Vidal, porque entendemos que es una excelente Gobernadora, y obviamente acá en el partido de Trenque Lauquen a miguel Fernandez con el que estamos totalmente consustanciados.
Jorge Jordán, Presidente del Bloque de concejales del Frente Renovador.
Es una especulación política totalmente, no tienen en cuenta los intereses de la gente. Se hace exclusivamente por una especulación política de perpetuarse en el poder, de qué manera le pueden dar mejor las estadísticas y de acuerdo a cómo le den las encuestas van a hacer la elección a gusto de ellos y fundamentalmente para conservar el poder. En ningún momento pensando en la necesidad de la gente o en las prioridades.
Nestor Baselli, Presidente del Partido Justicialista.
El desdoblamiento de las elecciones tal como está propuesto tiene un solo objetivo, resolver las carreras políticas de Mauricio Macri y María Eugenia Vidal. Seamos honestos, Maria Eugenia Vidal no quiere correr la suerte que tenga Macri en un momento donde aumenta el descreimiento por la crítica situación social y económica que vive la ciudadanía.
Se está jugando con las instituciones y con todos los ciudadanos. Nosotros no estamos de acuerdo con promover cambios electorales en años electorales. Para hacer un desdoblamiento, como tienen otras provincias se debe trabajar seriamente. Pensar en una reforma integral de la ley electoral, analizar el sistema de elección interna de los candidatos de cada uno de los partidos y pensar en una reforma constitucional para ese capítulo.
Por otra parte, lo que debemos tener en cuenta es que esto significaría un gasto de alrededor de 3.200 millones de pesos, que en una situación económicamente difícil como la que estamos atravesando creo que disgustaría a la ciudadanía.
Francisco Recoulat, concejal de Cambiemos y Vicepresidente de la Unión Cívica Radical.
Es importante que se debate en la Legislatura entre todos los partidos políticos y que se tome la mejor decisión para los bonaerenses. El estudio y posterior debate que se va a dar en la Comisión Bicameral en el ámbito de la Legislatura para estudiar la posibilidad del desdoblamiento de la elección de la Provincia de Buenos Aires es importante, ya que va a permitir analizar esta posibilidad y tomar la mejor decisión para los bonaerenses, que tiene que ser aquella que sea más beneficiosa y que no sea una decisión que esté atravesada en base a una especulación electoral.
Tiene que haber un estudio profundo de la parte legal, y realizar un balance entre las ventajas y desventajas que tiene esta posibilidad para tomar la mejor decisión para los bonaerenses. También se tienen que analizar otras cuestiones, como la posibilidad de utilizar la boleta única lo que permitirá disminuir los costos, y permitir que todas las alternativas estén en todas las mesas, permitiendo un mejor ejercicio de la elección.
Laura Angelini, Presidente del Bloque de concejales de UNA.
No avalo para nada una maniobra que cuesta muchos millones de pesos cuando la única finalidad es una ventaja electoral. Están haciendo exactamente lo mismo que criticaron al kirchnerismo cuando se creó la figura testimonial, pero ahora agravado, porque esa maniobra no significó mas gasto en esa oportunidad, pero esto si. Es presupuesto que se podría gastar en salud, educación; obras que se desvían.
Ricardo Paso, Presidente del Bloque de concejales de Cambiemos+.
Por razones económicas y de respeto al vecino, quien se pondría seguramente de mal humor, tener que vivir votando los años impares, no estoy de acuerdo. Pero tengo que reconocer que favorecería la autonomía municipal por la que brego.
Pedro Roig, dirigente de la Unión Vecinal de Trenque Lauquen.
Es una barbaridad. Son decisiones políticas que toman quienes representan un modelo económico, social y político incapaces de lograr el bienestar de su pueblo. Como saben que el pueblo los rechaza, intentan hacer esto de desdoblar.
